|
|
中信证券平衡型FOF绩效分析: 基金优选为先 战术配置贡献有限 |
|
作者:佚名 文章来源:本站原创 点击数: 更新时间:2023/11/5 16:58:52 | 【字体:小 大】 |
歪点擒郎智通财经APP获悉,中信证券发布研报,从配置、选基与交易多维度入手,循序渐进拆解FOF收益,构建了平衡型FOF的投资能力评估框架。该框架一方面可以满足市场对基金组合的绩效分析需求;另一方面帮助明晰组合管理人的能力圈,为优化和提升FOF投资能力指引方向。以公募平衡型FOF为例分析,样本配置、选基均影响收益,权益选基贡献最显著;调仓交易成本广泛存在,买入的时机相比卖出更难选择。多数样本的战术配置偏好不强,战术调整的贡献相对有限。
本文定义的平衡型FOF,以权益基金、固收基金间均衡配置为主,业绩比较基准中的权益占比介于20%-60%之间。这类FOF产品兼具稳健性、灵活性特征,适配个人养老金投资、机构多元化配置等多种场景,受到市场广泛关注。
目前市场已有评估体系多数面向单个产品、基金经理。面向平衡型FOF构建泛用性的投资能力评估框架,能够满足市场对基金组合的绩效分析需求,评估组合收益是否可持续;明晰FOF管理人能力圈中的优势与不足,为优化和提升FOF投资能力指引方向。
我们基于基准收益、持仓模拟收益和实际收益共三层业绩构成,构建投资能力评估框架。首先,依据半年报、年报披露持仓构建持仓模拟收益,通过BF模型将持仓模拟收益拆解为基准收益、资产配置收益和标的筛选收益,衡量平衡型FOF配置与选基的能力。其次,根据实际投资收益与持仓模拟收益的差距,测度平衡型FOF及时买入、卖出标的的调仓交易能力。此外,借助FOF持仓信息,我们还从战术配置、海外投资等其他投资者关心的维度进行分析,以形成更完善的绩效评估结果。
从我们的回测分析来看,公募平衡型FOF的资产配置、标的筛选对收益均有影响;权益和债券型基金优选仍是影响绩效最显著的方向。调仓交易成本广泛存在,其中买入持仓时机的选择对管理人而言更有挑战性。公募平衡型FOF战术配置偏好整体较弱,更愿意保持较稳定的权益资产占比;从历史绩效看,战术配置对组合的正贡献较弱。海外资产配置受益于美股、港股等市场回暖,对平衡型FOF的收益贡献有边际上行趋势。
代表性平衡型FOF分析示例:本报告以某平衡混合型公募FOF产品(基金A)为代表,进行投资能力评估。
基金A自2019年1月成立以来运作业绩良好,截至2023年9月的期间收益率为50.3%。运用投资能力评估框架:首先,基金A相对基准的超额集中于2021年下半年以来,期间权益子基金优选贡献不断提升,资产配置、债券选基的贡献则相对有限。其次,基金A的交易成本较其他样本更低,但随时间推移,交易成本有上行趋势。最后,基金A的海外资产配置偏好较高,布局产品以ETF、LOF为主,为组合带来的超额贡献边际上行。
数据频率较低,导致绩效结果存在误差;指标、模型反映维度不足,刻画产品特征不完善;产品运作时间短,未来持续性有待观察。
|
|
栏目文章
|
|
|