无懈可击之高手如林演员表为了跟中国比拼，为了早日在多方面超越中国，印度撕下面具，不再装了，毕竟靠修改GDP统计项，把牛粪、牛尿统计进去，GDP数字扩张很快，但那毕竟是虚的，仅仅是漂亮的数据，中看不中用，变不成实实在在的财富，更不能出口创汇，此时，印度网友问：未来几年印度有机会对中国弯道超车吗？我们看看各国网友的观点。

　　中国的GDP是18万亿美元(2021年;国际货币基金组织(IMF)。印度的GDP是3.37万亿美元(2016年;国际货币基金组织(IMF)。这些经济体根本没有可比性。中国的经济规模是美国的5倍多。中国的人均GDP为12000美元，印度为2460美元。中国的人口(13.7亿)和印度的人口(13.4亿)不相上下，但中国的人均财富是印度的五倍。

　　根据这些数据，如果印度以7.5%的速度增长，人均经济产出将增加129美元。同样，如果中国经济增长6.3%，其人均产出将增加520美元。

　　那些说印度是世界上经济增长最快的国家的人甚至没有上过小学数学课。实际上，印度需要以超过30%的速度增长，才能在人均绝对值上超过中国。

　　利用上面提到的数字来理解错误的预期有多严重，是有帮助的。如果假设印度继续以7.5%的速度增长，中国从现在开始以6.3%的速度增长，那么印度的人均增长将需要127年才能真正开始超过中国。

　　问题是许多人混淆了“增长率”和实际“增长率”。他们轻率地认为，更高的增长率意味着更大的增长。他们认为增长率的下降就是增长率的下降。也许人们只是因为他们的意识形态偏好而看到了他们想看到的东西。

　　上世纪80年代初，印度的人均收入比中国高——印度的人口比中国少得多，但两国的GDP规模相当。

　　如果你仔细研究一下过去36年国际机构和媒体发表的声明，就会发现，它们一直声称，尽管印度在这一点上进展缓慢，但最终会超过中国。

　　这不仅没有发生，而且如上所示，到目前为止，印度似乎几乎不可能超过中国。人们应该停下来反思一下，为什么这么多人对印度的看法一直是错误的。

　　许多人拒绝承认民主在贫穷国家行不通(民主在西方是否普遍行得通还有待商榷)。

　　我们完全可以说，当民主模式被引入西方，特别是以现在这种每个人都有投票权的形式引入西方时，西方已经达到了它的智力顶峰。

　　西式民主在非西方世界取得成就的历史尤其糟糕。非洲、中东、东南亚和南美洲大部分地区到处都是拥护民主的国家，这些国家几乎立刻就陷入了困境。事实上，我想不出这些地区有哪个国家在实行民主政体之后有所改善。尼泊尔、东帝汶和巴布亚新几内亚就是最近的生动例子。

　　在经济增长和社会指数方面表现较好的非西方经济体，都在威权体系下经济才有所改善。举几个例子:李光耀的新加坡，朴正熙的韩国，皮诺切特的智利等等。

　　在印度，西式民主从未奏效，但在需要满足情绪的时候，谁还需要事实呢?如果非洲是一个国家，印度在人均基础上的几乎所有经济和社会指数方面都会更差。作为印度人口的一部分，这个国家的人民是世界上最贫穷、疾病最严重、悲惨和营养不良的人之一。

　　人们常说印度是西方世界以外说英语人口最多的国家。这在过去是正确的，但它可能不再是正确的。中国从加拿大、英国和美国引进了大量母语为英语的人来教学生英语。现在中国说英语的人似乎比印度还多，而且他们的英语说得更好。

　　就人口结构而言，印度显然处于有利地位。在中国社会老龄化和年轻人数量下降的同时，超过50%的印度人年龄在29岁以下。唉，这很可能变成一种负担，因为他们中的绝大多数都没有技能，无法参与现代经济。

　　每年有1200万印度人加入劳动力大军，但印度继续呈现出就业减少的增长。虽然他们的期望越来越高——因为他们都受美国颓废文化影响——他们缺乏创造财富的能力。因此，犯罪率呈上升趋势。

　　印度的制度经常被强调为该国优于中国或其他非民主制度的原因。现实情况是，在过去的70年里，印度人系统地摧毁了英国人留下的制度。今天的司法、立法和行政都没有可比性。

　　今天，这些机构都不是为了国家公民的利益而运作的。它们的运作是为了美化国家，而在这个国家里，公民不过是齿轮。由于印度潜在的部落主义极权主义倾向，这些制度发生了突变。

　　在印度，除非是罪犯，否则人们不会轻易去警察局。警察的，包括在假案件中杀害无辜的人，有着悠久的历史。法庭案件可以拖上几十年。法规和法律不过是一纸空文，决策权往往被卖给最大的竞标者。

　　在印度，没有贿赂几乎不可能做成任何事情。更糟糕的是，人们必须在公务员面前卑躬屈膝，羞辱自己，才能得到应得的东西。

　　印度是一个极度非理性、迷信和部落化的国家。理性的概念在印度大部分地区的缺失是显而易见的。在过去的200-300年里，印度长期与英国联系在一起，并引进了西方的制度、生活方式、技术等，但未能引进理性的概念。

　　非洲、中东、南亚其他地区和南美洲大部分地区也是如此。没有理性的概念，人们就无法理解法治，无法理解公平，甚至无法理解对与错。

　　他们只会考虑强权即公理、街头暴力和政治关系。这样的社会不可能理解十诫的原则，也不可能尊重个人和自由。

　　在过去的200-300年里，理性的概念并没有被同化。在欧洲，它被罗马哲学家发现后大约花了2000年的时间才被人民群众接受。

　　在过去的三十年里，印度的经济一直在增长，但这种增长的主要原因是，通过互联网和廉价电话等新媒介，印度大大改善了与西方世界和西方技术的接触。可唾手可得的果实已被摘走，印度经济开始出现停滞迹象。

　　在印度经济增长的同时，政府的增长速度更快。个人和企业负债的速度快于偿还能力。他们从西方引进了生活方式和慷慨的消费主义，主要是娱乐方面。理性被抛在了一边。

　　所有证据都表明，印度人实际上在培养批判性思维、创造力和推理能力方面受到了阻碍。一个人不用这些东西也能致富，为什么还要麻烦呢?

　　印度的制造工厂或办公室，包括私营部门的工厂或办公室，混乱、浪费，无法规划和遵循体系。劳动力成本看起来很便宜，但印度的混乱导致了低生产率。

　　放弃印度将成为下一个中国的想法应该不是太难。印度备受赞誉的7.5%的增长率太低了，不足以对世界经济产生任何实际影响。

　　如前所述，进口西方技术的“唾手可得的果实”现在已经被摘走了。印度未能培养批判性思维，因此也没有能力开发自己的技术。

　　印度一直是油价下跌的巨大受益者，因为石油是迄今为止印度最大的进口商品。这是一次性的收益，对经济增长的好处将再次减弱。印度的出口已经显示出紧张的迹象，正在下降，部分输给了其他继续提高竞争力的国家，如中国和菲律宾。

　　印度的中产阶级成员已经变得非常傲慢，认为他们一定有什么特别的东西让他们变得如此富有，但他们只是西方技术的幸运受益者。这种傲慢助长了像野火一样蔓延的民族主义。

　　在一个缺乏理性的社会，民族主义不被认为是关于人类价值的，而仅仅是一个地理的、部落的概念。印度教民族主义(Hindutava)一直在上升。几年前，代表这一意识形态的印度人民党(BJP)上台执政，纳伦德拉•莫迪(Narendra Modi)担任总理。

　　在莫迪的统治下，英国留下的制度继续被摧毁，自由在下降，税收在上升，公共服务没有任何改善，监管负担显著增加。这个国家也越来越集中，并受到莫迪的指挥。他认为，他必须在所有这些方面做得更多，以确保印度继续走在增长的道路上。这是一场灾难。

　　2016年11月8日，莫迪宣布了一项纸币禁令，影响了86%的流通货币价值。这是他的独裁政策的另一个例子，因为这个决定甚至没有经过他自己的内阁讨论。就连央行也直到最后一刻才知道这一禁令。

　　读者们应该反思这样一个事实:莫迪做出了一个决定，剥夺了经济的命脉，剥夺了人们进行交易所需的交换媒介，而丝毫不担心制衡。

　　很容易看出，印度不是下一个中国。对印度抱太大希望是没有意义的。相反，人们更容易得出这样的结论:印度正在成为下一个香蕉共和国，类似于巴基斯坦、孟加拉国、斯里兰卡、缅甸或尼泊尔等邻国。

　　知识分子应该自我反省一下，为什么他们对印度的看法一直是错误的。中国的经济和社会持续增长。中国不断推出创新产品。在中国的书店里，你可以找到许多最好的外国书籍的中文译本。相比之下，我担心印度会迅速成为一潭死水。

　　2014年，印度共有大约2万人拥有超过100万美元(约合650万卢比)的财富。

　　可能也会有很多新的百万富翁加入这个名单，但他们肯定无法弥补那些离开这个国家的人。

　　大多数人在国外定居，因为印度不再是一个有吸引力的投资目的地。印度人心胸狭窄，越来越倾向于保护主义、、落后心态等。在这样的环境下，这样的企业不可能兴旺发达。

　　此外，在印度做生意的便利性没有任何进展，过去3年国家的所有成就和增长都没有出现在实际中，只是出现在纸面上。

　　在过去的3年里，工业增长是负的，GDP增长几乎是一半，外国直接投资减少了，政府只是通过增加海外移民汇款来欺骗普通印度人，并将其显示为外国直接投资(前政府曾经将其分开)。

　　这就是今天印度的经济状况和印度人的心态。他们是盲目的，他们认为他们是伟大的，而现实是相反的。

　　不,恐怕没有。每当我听到人们说我们的国家将成为超级大国，我们的经济将超过中国，或者我们的国家将成为5万亿美元或10万亿美元的经济体时，老实说，这让我感到好笑。这并不是说我是一个失意的、受过教育的、失业的毕业生，像一个输不起的人一样对自己国家的失败幸灾乐祸。当你听到人们追求无法实现的、不现实的目标时，你会表现出这种嘲笑。我知道每个人都有权利梦想自己想要的任何目标，但至少这些目标必须以现实为基础。

　　在印度成为全球参与者的道路上，障碍很多，其中一些是印度这个民族国家固有的，无法消除。

　　在我看来，印度不发达背后最重要的原因是它的公民，是的，是它的人民。一个国家是由人民组成的，没有他们，它只是一块土地。一个国家的发达和繁荣，靠的是人民。不是自然资源，不是政府制度，不是历史，也不是地理。而是它的人民。他们要么成就国家，要么毁灭国家。而且，一个国家的人民构成了一种文化。一个国家的习俗、传统、伦理和价值观构成了一个国家的文化，不管你信不信，我们的文化存在根本性的问题。

　　那么，你可能会问，我们的文化或我们的人民出了什么问题?那就是，它太多样化了，或者我敢说支离破碎。不像其他国家的文化，它不是同质的，它不是单向的，它不是有凝聚力的，甚至是崇高的。它是多样化的，以至于被贴上分裂的标签，它是多向的，它是异质的，它是狭隘的。它不是所谓的有利于促进博爱、自由主义、创新或工业的东西，而是颂扬差异、仇恨、保守主义、沙文主义和虚荣的优越感的东西。

　　首先，有一种野蛮的、不人道的、荒谬的、以出生为基础的人的划分被称为种姓制度。这是彻头彻尾的压迫，不用说，是多余的。它根据人们的出身来区分他们，它助长仇恨，破坏团结和友谊，抑制人们之间的团结感。它使一些人对他们的祖先几千年或几百年前所做的事情感到无端的自豪。而且，任何本质上脱节、不信任和以自我为中心的系统都注定要失败。一个同质的社会总是会胜过一个异质的社会。

　　在印度，有成千上万的种姓，每个种姓都为了自己的利益而相互竞争，不像中国，那里有一种同质文化，提倡为整个国家工作，而不是为某个特定群体工作。我印度同胞的这种部落主义态度将被证明是印度的阿喀琉斯之踵。这将是其垮台的原因。如果自己的公民受到歧视，自己的公民被隔离，自己的公民被禁止与其他国家的公民交往，自己的公民充满了对他人的虚荣优越感，那么任何国家都不可能真正繁荣起来，这样的制度太脆弱了，无法转化为任何强大的国家结构。

　　印度是如此的多样化，它可以被比作巴尔干国家，每个人都知道他们发生了什么?它们只是在自身多样性的重压下支离破碎。想想波斯尼亚和黑塞哥维那发生了什么，它不是多样化的吗?你可能认为我在夸大其词，但我确实相信印度也会分裂。我们太多样化了，无法保持统一，而印度在1947年之前从来就不是一个统一的国家。从来没有泛印度民族主义运动，也就是我们现在所认识的印度。正是那个时代的条件和力量造就了我们所知道的印度，我担心它迟早会恢复到那个状态。

　　其次，是我们自己的心态。我不知道是什么让我们的国民如此平庸和厌恶风险，但我确实意识到，我们的思维从根本上是错误的。有时候，我觉得我们印度人作为一个整体是懦夫。我们什么都害怕。是的，我也是一名印度人，我确实认为印度人总体上不是很勇敢。如果我们不是懦夫，一个拥有千万人口的国家怎么会被一小撮伊斯兰入侵者不断征服、羞辱、奴役和杀害?如果我们不是懦夫，不超过100万的英国人怎么可能统治3亿多印度人200多年?

　　如果我们不是懦夫，那你怎么解释我们在长达200年的时间里没有发动一场革命，把我们自己从英国统治的枷锁中解放出来?美国是如何获得自由的?菲律宾是怎么得到的?中东国家是如何得到它的?印尼是怎么染上的?越南是怎么染上的?波罗的海国家是如何获得独立的?他们都为之奋斗。

　　他们都发动了革命，叛乱，流血，印度是如何获得独立的?别告诉我甘地赢得了印度的自由，那是有史以来最大的谎言。我们获得了独立，因为英国想让我们独立，因为发生了一场全球战争，而且它的财政状况很糟糕。我们获得了独立，就像有人施舍乞丐一样。我知道，这听起来很苛刻，苛刻，苦涩，但这就是事实。

　　而且，印度人的怯懦不仅局限于独立运动，它渗透到我们生活的方方面面。我们不喜欢冒险。我们总是想要走传统的道路，我们没有勇气做一些新的事情，我们没有勇气去创造或创新我们自己。我们喜欢穿越那条已经走过无数次的路，而且是安全的。总之，我们喜欢平庸。我们没有追求卓越的欲望。

　　如果不是这样，你怎么解释1930年后没有一个印度人(印度人，不是印度裔美国人)获得诺贝尔科学奖的事实?

　　如果不是这样，你怎么解释自1900年以来，印度在奥运会上获得的奖牌不超过28枚，其中一半是曲棍球，其中9枚是金牌?

　　如果不是这样，你如何解释印度在国际数学奥林匹克竞赛中从未获得第一名的事实?

　　在2019年的500所顶尖大学中，只有6所来自印度，没有一所印度大学进入前300名，你如何解释这一事实?

　　你想胜过中国，但你知道他们的文化包含什么吗?他们的文化是以精英为基础的。它包含了这样一种想法:如果一个人很穷，他们就不够努力。同样的想法在大多数东南亚国家也很普遍。这就是他们令人羡慕的增长背后的原因。他们重视工作。他们重视为目标坚持不懈。他们重视勤奋、勤奋和一丝不苟。

　　这种工作文化与印度文化形成鲜明对比，在印度，每个人都想休息一下。懒惰在每个印度人的灵魂中根深蒂固。它渗透到他们的每一个细胞。他们不想让自己付出一点努力。他们不想走出自己的舒适区，走一条人迹罕至的路。

　　印度是一个每个人都喜欢说话的国家，每个人都在吹喇叭，这里的每个人都是思想家，哲学家，历史学家，评论家，但让我告诉你他们不是什么，他们不是实干家。这就解释了为什么印度有那么多哲学著作，却没有一项值得铭记的科学或数学成就，因为这里的每个人都想要安全感，想要休息一会儿，想要戳鼻子，皱眉毛，拨弄手指。对什么?打发时间，谁在乎国家。告诉我一个来自这个国家的现代发明或发现。一切都在西方被发现、创新、完善、发明。

　　在印度，一个工人的工作，有8万多人申请，其中许多人拥有mba和博士学位。

　　在印度，只有6万个工作岗位，却有近2000万人申请。还有，工作是什么?清洁工、扫地工、清洁工等。

　　印度是印度理工学院孟买分校毕业生追求D组工作的地方，因为他想要什么?“安稳、安全”，他说。

　　在印度，人们先学工程，然后读MBA，然后准备UPSC，最后要么失业，要么在银行或SSC工作。

　　印度是大多数女性堕胎发生的地方，因为你猜怎么着，他们不想要女儿，好像他们的儿子会自动出来似的。

　　印度是一个学生不学习，而是自我训练的地方。训练什么?在最短的时间内解决最多的问题。这些学生甚至不能批判性地思考，他们的学习完全依赖于培训中心，他们是这个国家的未来。Baah !

　　我来自比哈尔邦，我更了解现实，因为比哈尔邦是我们国家的缩影，而不是孟买、海德拉巴、班加罗尔等数十亿美元的城市。

　　每个人都指责政府，但为什么他们不问问自己，“为什么我如此害怕失败?”、“为什么我们的社会如此充满仇恨和歧视，它什么时候才能摆脱狭隘的意识形态?”、“为什么人们对自己的种姓、语言和宗教如此不必要地自豪?”、“为什么我们对自己的职责如此怠惰，对国家如此冷漠?”、“为什么我们如此缺乏创新、创造力和独创性?”

　　当我们的社会摆脱了倒退的力量和狭隘的意识形态，最重要的是，摆脱了懦弱的那一天，印度就会在经济上超过中国。

　　我喜欢印度，希望13亿印度人生活在富裕的国家但现实是残酷的。2019年，印度GDP增速开始放缓至4.8%。

　　我们无法预测未来。如果把经济学家对未来的预测追溯到20世纪，那是非常糟糕的。就在几年前，大约在2009-2010年，许多经济学家认为巴西将成为下一个美国。现在大多数人都认为巴西是典型的腐败发展中国家，可能会长期保持发展中国家的状态。

　　因此，我们无法预测未来，我们所拥有的只是过去的结果。检查一下。第一，人均名义GDP。中国和印度的差距在1990年为0.9,2000年为2,2009年为3.3,2018年为4.8。现在看看中国和印度的人均GDP差距，1980年是0.5,1990年是0.8,2000年是1.4,2009年是2,2018年是2.3。

　　我们在西方媒体上听到的都是中国经济放缓。但事实上，印度经济的放缓速度比中国快。印度2019年第二季度GDP增速放缓至5%。这低于中国6.2%的增长率。这是因为贸易战吗?绝对不是。印度对外贸易远低于中国。

　　3.在民主制度下成功工业化的国家都是同质的西欧小国，比如瑞士、丹麦，而非印度这样的大国。

　　我认为西方希望看到采用西式民主的印度比中国更成功。但只有时间才能证明。如果印度仍然是发展中国家，而中国将成为富裕的发展中国家，这将是对西方声誉下降的又一次巨大打击(因此大多数人生活在发展中国家)。

　　亚洲四小龙，日本在威权政府下实现工业化。欧洲列强受益于殖民主义。他们没有像印度那样遭受人才流失。

　　中国正在走西欧、美国、日本和亚洲四小龙的发展道路。先工业化，再发展服务业。现在，中国的制造业是世界上最大的，并且近年来有所放缓。近年来，中国经济的支柱是服务业。

　　印度的发展主要集中在IT等服务业。但有一个大问题。印度制造业仍然疲软。当你的制造业薄弱时，你不可能成功发展服务业,没有哪个大型发达经济体不是这样的。