异世狂龙神因营养不良死亡的西安交大研究生牛忠楠,全部身家只有22元。我们的周边国家对教育的资助,大多数做得比我们好。集中力量办大事的投资型财政,是导致牛忠楠悲剧的原因之一。改变财政支出理念,将投资财政转向福利财政,刻不容缓。
有人不理解,我为什么要在《8月份经济指标显示经济趋势并不稳定,如何恢复信心实现复苏?》一文的“恢复市场信心,实现经济复苏和稳定增长”的四点建议中,重点呼吁“改变财政支出理念,将投资财政转向福利财政”。
在解释原因和必要性之前,我想先和大家回顾一件发生在三年前的一件令人非常惋惜的事。
2020年,来自山东西部农村的牛忠楠,在西安交大就读研究生的牛忠楠,全部身家只有22元的牛忠楠,时年只有24岁的牛忠楠,死于长期营养不良导致的脑溢血!
在他死后,他的同学和老师们清点其遗物时发现,他的5张银行卡余额总计只有22元。另有一张纸条,上书:无论前方有多少困难,我都不会放弃。我要为父母,为我的家乡,为祖国的科学研究做出贡献。
此事并非虚构,西安交大新闻网至今还挂有“致敬善良,致敬天堂里的牛忠楠”这篇纪念文章。
这件令人泪目的悲惨事件,就发生在GDP规模世界第二、人均收入离发达国家标准线只有一步之遥,高铁、高速各国领先,高楼大厦鳞次栉比,拿着某品牌手机就对全球高呼“遥遥领先”的我们这。
全世界绝大多数的国家都知道,再穷不能穷教育,再苦不能苦孩子。发达国家福利理念比较先进,财力也比我们雄厚,我们暂且不比。但就是我们周边的一众远比我们经济落后的国家,大多数也是将教育的投入摆在所有政府支出第一位的。
比如人均收入落后我们十几年的印度,中小学、高中教育完全免费,政府还给提供一顿免费的营养午餐。大学也接近免费,收费也特别低廉,印度大学一年收费才二百块钱人民币不到。
越南更是从幼儿园就开始免费,直到高中。以前还收点杂费,在2022年7月4日的政府会议上,越南教育和培训部长阮金山宣布,从2022-2023学年开始,免除全国中学生的一切费用,读书不花家长一分钱。
即使在财政收入大多要用于军费的俄罗斯,对教育,也是毫不含糊地免费的。俄罗斯从幼儿园到大学,甚至专科技能教育都实行免费,学费免费,教科书免费,学校还贴心的提供免费的营养丰富的早餐或午餐。
在我们这,中小学只收杂费和书本费,家长的负担还小点。幼儿园学费与餐费不菲,大学学杂费、书本费、住宿费、伙食费、交通费,一个大学生一年最低的花费不会低于3万元。
我还在读大学的孩子每年学费1.2万,住宿费3500元,空调费、洗衣机费、洗澡票什么的一年至少1000,不算伙食费、交通费已经超过1.65万了。
但现实是:14亿人口的我们,还有6亿人的月收入不足1000元。大家算是,这6亿人、2亿户,一家人一年的收入不足3.6万元,如果有个大学生一年就要花去3万,剩下的2个人一年就只有不到6000元的生活费,一个月不到500块,要负担2个人的衣食住行医。
我们一个发展中国家,从70年前就开始立下赶英超美的雄心壮志。为了集中力量办大事,加快经济发展,政府将手里掌握的相当于三分之一GDP的财政总收入(预算收入+政府基金+社保医保基金),在支付了远高于社会平均水平的铁饭碗工资、福利、退休金之后,剩余的大多投入到固定资产投资中,以求得增加新税源,获得更多的GDP和财政收入。
用在投资方面的钱多了,用在福利方面的必然就少了。类似牛忠楠这样的穷学生,也就失去了政府应有的资助。
2018年,英国福利支出占GDP的25%,除开社保医保后为8%,2020年,中国福利支出占GDP的11%,除开社保医保后只剩下 3.2%。
就是在3.2%的福利开支,实际上能够用到贫困者头上的,也少之又少。因为这里面还包括了办事机构的办公经费,迎来送往的接待费,热热闹闹搞形式主义的花架子费用。
我们对贫困人口有限的救济,就像复旦大学中国研究院院长张维为赞扬我们的扶贫工作一样。他也没说错,我们每年给每个贫困家庭的投入不止5万美元(35万人民币左右),但这其中的99%都没有直接发给扶贫对象,而是由当地政府集中起来,以眼花缭乱的各种扶贫工程的名义,用来修路、绿化、搞工农业项目了。当然,也有不少地方财政困难时,挪去发工资了。
因此我认为,牛忠楠的死,这笔账应当算在投资型财政的头上,如今宏观经济陷入困境的主要推手,当然也是投资型财政。
投资型财政支出的理念,财政收入、政府资源,主要集中在基础设施建设和产业发展上,以刺激经济增长和扩大就业。实际上,投资型财政因为偏离了发展经济的初心,也违背了经济发展规律,不可能推动经济持续健康发展。
因而随着时间的推移,投资财政的弊端也逐渐显现,并越来越严重。例如政府债务不断攀升、资源分配严重不均、抑制民营经济发展、压抑居民消费、需求严重不足,供给严重过剩,投资浪费严重。
发展经济的目的是什么?当然不是追求华而不实的GDP增长率,而是为了满足人民日益增长的物质文化生活的需要。在现代福利财政的理念下,政府的角色将从简单地提供投资资金,转变为更加注重社会保障和改善民生福祉。政府利用所掌握的财政收入、政府资源,通过加大教育、医疗、社保等领域的投入,为全体公民提供更加公平和高质量的公共服务。
此外,在福利财政的理念中,对那些法定的贫困人口,必定会提供法定的各种直接的货币资助,让贫困人口享有基本的生活保障、受教育的机会、就医的权利。因此,福利财政还有助于缩小贫富差距,提高社会稳定性,恢复脆弱的整体信心,化解经济增长的阻碍,为经济增长和社会发展奠定更加坚实的基础。
|